其实，早在1998年IPv6协议即已成为草案标准，一直到今天却仍未得到广泛普及，我们需要冷静反思其中原因。 


    首先，安防领域作为一个特殊的领域，其安全性、保密性尤其重要，所以目前网络架设大部分仍然采用局域网、或者其他保密性传输方式，真正在广域网上挂载的IP设备的应用还没有得到广泛普及。同时，纵观以往安防行业，“模拟设备+数字服务终端”的方式占据多数，服务终端的集中化管理也催生了监控的地域性，模拟直接输出监控在这个时候占据主要的市场，虽然有网络访问的技术早就在其中应有，但基于联网观念的淡化、网络访问和设定只间接地才能操作到设备，即增加了开发的难度和赖以的品质——稳定性，所以就没能唤起人们的关注，使得人们对远程访问的需求并不是那么的热切。 


    其次，安防产品要完全支持IPv6还需软硬件的配合才能实现。而新产品要支持IPv6需同时考虑到旧的路由器、交互设备等存在的兼容性，而旧产品的升级在软硬件上都需要花销大笔开支，这些支出的必要性对于生产厂商、平台提供商和最终用户而言，除了满足IP地址外，并无特别重大的意义，而就眼前的联网形式看，更多是局域的形式，对于IP的需求并不那么迫切，这也造就了IPv6在用户层面推广的大难题。 


    再者，对于IPv6能够降低IPv4网络的复杂性和更换后带来的潜在成本上的优势也只有制造商才能够体会到，用户和运营商却无法感受到，尤其是市场普遍缺乏IPv6新技术亮点的典型案例。而在过去很长的时间里，广域网络带宽其实一直是视频类数据传输的瓶颈。用户考虑到成本和安全性问题，也导致安防产品短期内还是会以IPv4协议为主导。即使有IP忧患意识的厂商，在成本问题考虑、平台的兼容上也不得不持观望态度，这就导致整个产业链缺乏推动IPv6的动力。 


    此外，安防行业要普及IPv6的建设，还需要解决以下问题：运营商/平台商级别的支持，需要在硬件设备上、通信协议上奠定基础工作，全面兼容IPv4。